Luontopornoa

Lauantain 12.8.20 Hesarissa oli juttu 32-vuotiaasta Sinistä, joka kuvaa pornoelokuvia itsestään. Elokuvat hän lataa Pornhub-sivustolle, jolla käy päivittäin 115 miljoonaa kävijää. Se on enemmän kuin Wikipediassa. Mutta tienesteille pornovideoilla ei pääse; 1000 katselukerrasta Sinille maksettava korvaus oli alle euron. Tarjontaa on paljon, jos on kysyntääkin.

Kannattaisiko erikoistua? Miksi ihmeessä pornokuvasto on niin samanlaista, iänikuiset nuhruiset hotellihuoneet. Tai mistä minä tiedän, en ole pahemmin pornosivuilla vieraillut, mutta sellaisen käsityksen Hesarin artikkelista sai.

Voisiko/kannattaisiko käyttää vähän mielikuvitusta? Esimerkiksi luontopornoa. Suomalainen maisema on kaunis ja eksoottinen. Mitä jos siellä Lapin tunturilla seisoa jököttäisi lapinmies kaikin tavoin tanassa, tai viljapellon keskellä piehtaroisi hekumoissaan nainen? Tai saunaan sijoittuva porno? Olisi varmasti menestys maailmalla, vaikka veisikin jälleen kerran saunamielikuvaa pöpelikköön.

Aamukahvia juodessa ja lehteä lukiessa uhosin miehelleni, että pitääkö tämäkin nyt itse tehdä? Pitääkö tässä vielä pornoelokuvakäsikirjoittajaksi ryhtyä?

Tuli mieleen ystävän 70-luvun Hymy-lehti. 70-luvun lama-aika oli monelle taloudellisesti surkeaa – epätoivoista – aikaa. Suomen korpikyliltä oli pakko lähteä maailmalle, vähintäänkin Ruotsiin Volvoja rakentamaan.

Kyseissä lehdessä oli artikkeli, jonka nimi oli ”Mökinakan pornokuvat” tai jotakin sinne päin. En enää muista, tapahtuneesta on aikaa. Mustavalkoisissa kuvissa rujo nainen seisoi alastomana pelkkä turkinreuhka päällään surkean mökkipahasen ovensuussa. Näytti siltä kuin turkki olisi lainattu itseltään Kalevi Keinäseltä.

Kuvat olivat tarkoitushakuisessa rujoudessaan varsinaisia taideteoksia! Nainen ei millään tavoin keikistellyt, eikä vietellyt, seisoi vain alasti, että ”katsokaa jos haluatte, minä tarvitsen rahaa”. Ei ollut häpykarvoitusta niitetty brasialaisittain, ei ankkahuulia.

Kuvien ohessa oli juttu, joka kertoi tämän jossakin Kainuun korvessa elävän perheen taloudellisesta ahdingosta, perheen arjesta. Artikkeli taustoitti sitä, miksi tämä perheenäiti oli päättänyt ryhtyä pornomalliksi – rahasta, saadakseen leipää perheelleen. Varsinaista sosiaalipornoa siis.

Hesarin Yhdysvaltojen kirjeenvaihtajat ovat usein tehneet mielenkiintoisia juttusarjoja, missä he ovat kiertäneet ympäri USA:ta, ja kertoneet siellä asuvien ihmisten ajatuksista ja elämästä. Jutut ovat olleet mielenkiintoisia ja niitä lukiessa on voinut paremmin ymmärtää maan kahtiajakautuneisuuden ja Trumpin kannatuksen taustat.

Miksi Hesarin toimittajat eivät tee samaa täällä Suomessa? Juttusarjoja Kehä Kolmosen toiselta puolelta. Eikä pelkästään Lapin matkailusta. Tarkoitan samantapaisia raportteja, mitä Yhdysvaltojen toimittajat tekevät. Eikä aina tarvitsisi esitellä pelkästään ankeutta. Muualla Suomessa on myös menestystarinoita, innostumista ja kekselijäisyyttä. Niistäkin olisi hyvä kuulla.

Ehkä siten voisimme välttää USA:n kohtalon. Voisimme paremmin ymmärtää toisiamme.

Normaali

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Google photo

Olet kommentoimassa Google -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s