Hiiret vastaan minä, luutnantti Onoda

Tämä on jatkoa edelliseen kirjoitukseen: miesmatka mökille.

Minua pelotti, minkälaista tuhoa Aila-myrsky on mökillä saanut, mutta toinen, henkilökohtaisella tasolla suurempi huoleni olivat hiiret/myyrät. 

Olin edellisellä kerralla jättänyt myrkkisyötin tiskipöydälle ja vajaan, ja ulos pihalle vanhanaikaisia loukkoja, jotka olin peittänyt jakkaroilla ja kaiken maailman häkkyröillä, että kissat, linnut ja muut oliot eivät niihin mene. Mitä jos loukoissa olisi myyriä? Minun pitäisi ottaa ne pois. Pelkään jyrsijöitä kaikissa olomuodoissa, myös edesmenneinä. Pelkoni on ylimaallista ja järjetöntä, ymmärrän sen, mutta en muuta voi. Tunne on, mikä on.

Päätin että ennen kuin ryhdyn tarkastelemaan hiirituhoja, juon rohkaisulonkeron. Sen voimaannuttamana ryhdyin puuhaan. Loukoissa oli jäänteet hännällisistä. Myrkkyloukot oli syöty. Laitoin uudet myrkyt ja puhdistin loukot.

Sen lisäksi tein jotakin julmaa.

Pihalla on koloja, mutta myös sorakasa paljun pohjaa varten. Raskasta, isorakeista soraa. Tungin sitä koloihin, joita löysin. Samalla minulle teki pahaa ajatella että aiheutan ehkä elävän olennon kuoleman. 

En pelkää mökillä mitään muuta kuin rapinaa, siksi jätin yöksi tyhjennetylle, desinfioidulle tiskipöydälle kynttilän palamaan. Ajattelin, että ehkä hiiret/myyrät pelkäävät tulta niin kuin sudet ja muut villieläimet. Palava kynttilä turvaa levollisen yöuneni. 

Aamulla ripottelen pöydälle valkopippuria, siitä ne eivät pidä. 

Tiedän, että lopulta häviän tämän taiston. Jyrsijät voittavat ihmisen. Mutta tappelen loppuun, täysillä niin kuin luutnantti Onoda.

Tiedätkö, kuka hän oli? Luin joskus kirjan, luutnantti Onodan sota. Se on tositarina toisesta maailmansodasta; japanilainen luutnantti Ododa jatkoi viidakossa taistelua 70-luvulle asti uskomatta sodan loppuneen, koska ei ollut saanut esimieheltään käskyä antautua.

Itse asiassa olen viime aikoina pohtinut näkökulmia. Olen  opiskellut yliopistossa polittista historiaa, mutta en tiedä/muista, miksi Japani joutui 2. maailmansotaan? Loppujen lopuksi he olivat isossa roolissa loppuvaiheessa:  Pearl Harbour ja sen seurauksena ydinpommi. Mutta mistä oli kysymys japanilaisten näkökulmasta? Mitä vastaan he taistelivat? Olisi mielenkiintoista kuulla eri näkökulmia samaan asiaan. Miltä 2. maailmansota näytti eri perspektiivistä. Mehän tunnemme omamme, mutta miten muut asian näkivät. Kaikkihan ovat aina oikealla asialla. Kaikki rukoilevat jumalaa avukseen. Kaikkien mielestä vihollinen on paha. Olisi mielenkiintoista ymmärtää eri näkökulmat, nähdä koko spektri.

Kissa pahus, kun on sellainen kahjo että ei siedä autossa oloa. Olisi niin turvallista olla täällä kissan kanssa. Se hoitaisi rapinahommat.

Laitan kynttilät palamaan tiskipöydälle ja menen nukkumaan. Öitä!

 

Normaali

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Google photo

Olet kommentoimassa Google -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s