Tämän päivän Hesarissa (5.3.2023) oli artikkeli putkakuolemista. Yhtenä tapauksista käsiteltiin nuoren pojan huumekuolemaa, joka tapahtui Jyväskylässä. Poika oli ryöstänyt apteekin saadakseen pillereitä, aiheuttanut häiriötä grillillä, mistä poliisit olivat hänet poimineet mukaansa. Putkassa poika oli kuollut yliannostukseen.
Artikkeli toi mieleeni aiemmin viikolla tapahtuneen. Astuin metrovaunuun samanaikaisesti kahden järjestyksenvalvojan kanssa. Sisällä vaunussa huomasin, miksi vartijat olivat tulleet juuri kyseiseen vaunuun. Ilmeisesti joku oli tehnyt hälytyksen. Vaunun perällä makasi nuori poika. Vartijat yrittivät puhutella poikaa, saada häneen kontaktia. Lopulta he nostivat pojan ylös ja kantoivat ulos. Pojan omat jalat eivät kantaneet, silmät sojottivat eikä suusta tullut mitään järkevää. En ole asiantuntija sanomaan, oliko poika tajuissaan, enkä tiedä, mitä hänelle metrovaunusta poistamisen jälkeen tapahtui, koska metro jatkoi matkaansa minä mukanani. Ilmeisesti vartijat jäivät sinne laiturille tutkimaan tarkemmin pojan terveydentilaa. Mielestäni vartijat toimivat tilanteessa hyvin ja rauhallisesti, eivätkä käyttäneet kovia otteita. Jäin vain silloin miettimään näkemääni, ja tapahtuma palautui mieleeni aamulla lehteä lukiessani.
Katselin sekaisin olevaa poikaa metrovaunussa ja ajattelin, että jonkun rakas poika tuokin on. Mitä hänelle on tapahtunut? Mitä aineita käyttänyt päästäkseen noin huonoon kuntoon? Mitä hänen elämäänsä ylipäätään kuuluu? Poikaparka. Vaatteet olivat ihan siistit ja normaalit.
Pojan äitinä olen aina vähän huolissani pojista ja siitä miten heihin suhtaudutaan. Usein liian kovasti. Kovakouraisesti. Aggressiivisesti. Nuoria miehiä pelätään. En sano, etteikö siihen olisi aihettakin. En itsekään mielelläni kävele asematunnelin läpi yksin. Huumenuoret voivat olla arvaamattomia ja vaarallisia. Toisaalta jokainen toivoo tulevansa kohdelluksi inhimillisesti ja ylipäätään kohdatuksi. Että käyttäytyisimme toisiamme kohtaan niin kuin ihminen ihmistä kohtaan. Hyväntahtoisesti. Ajatellen että jonkun rakas poika tuokin on.
Sitten toiseen aiheeseen. Meille on tullut muutaman kuukauden Gloria. Lueskelin uusinta numeroa. Joskus tällaiset luksuslehdet ovat tiedostamattaan vähän koomisia, koska se elämäntapa, jota ne kuvaavat on niin marginaalista, joskus jopa epätodellista luksusfantasiaa. Tällä kertaa hupia aiheutti pieni juttu puupalikkafirma Aarikan lanseeraamasta vaatemallistosta. Sinänsä vaatteet olivat kivoja pellavamekkoja, joiden konsepti oli monikäyttöinen ja mekot malliltaan sopivia ”kaikille”. Eli peukut siitä. Mekkojen suunnittelija kertoi, mistä oli saanut idean mekoille. Insipiraatio lähti hänen omista tarpeistaan kesäpaikassaan Hangossa. ”Rantapäivän jälkeen voi tulla yllättävä kutsu cocktaileille, jonne voi suunnata samalla mekolla – tarvitsee vain vaihtaa varvastossut iltakenkiin.” Yllättävä kutsu cocktaileille rantapäivän jälkeen! Kenestä hän puhuu? Suomessa on ehkä kymmenen ihmistä, joilla on tämänkaltainen ongelma, mihin suunnittelut mekot ovat ratkaisu.
Onneksi mekot toiminevat myös meille muille, jotka emme vietä kesäpäivää Hangon kasinon rantahietikolla, ja pohdi jatkuisiko päivä kasinolla drinksutellen vain kutsuisiko joku puuhuvilanomistaja yllätyscocktaileille?
Mieleeni on jäänyt kauankauan sitten muistaakseni Eeva-lehdessä ollut tyyliartikkeli tuntemattomasta hienostorouvasta, joka esitteli elämäntapaansa ja vaatetustaan. Eräästä vaatekokonaisuudesta rouva sanoi että kyseisen pukukokonaisuuden innoittajana on ollut sormus, jonka hän on saanut mieheltään. Hän on valinnut asun värit sormuksen väreihin sopivaksi.
Ihan klassikko on 90-luvun alun Gloria, missä ”kärsittiin” lama-ajan ongelmista hienoston tapaan. Kesämuotiartikkelissa matkattiin lomalle Rivieran sijaan sukulaisen maatilalle järvenrannalle, missä komeat hauikset ja rintalihakset omaava pehtoori lämmitti rouvalle saunan ja kantoi sinne vedet, eikä lomanvietto ollutkaan ollenkaan niin kauheaa vaikka ostereita ei ollutkaan. Lehtiartikkeli oli niin mainio – tahattomasti – että olen säästänyt sen. Minulla on yhä kyseinen Gloria tallessa.
Joskus sitä miettii, että pitäisikö jonkun esilukea nämä naistenlehtien artikkelit. Vältyttäisiin tahattomalta komiikalta.
En minä sitä sano, ettenkö itsekin kuvittelisi olevani vähintään prinsessa, ja nautin suunnattomasti leikkiä hienostoa, kukapa ei. Onhan se jokaisen pikkutytön lempileikki ja jotkut meistä eivät lakkaa leikkimästä ikinä. Leikkiminen on terveellistä – tai ainakin hauskaa. Mutta näitä naistenlehtijuttuja lukiessa tulee tunne, että he eivät leiki. He ovat tosissaan.
Rauha Jyväskylän pojan muistolle. Toivottavasti metron pojan asiat selviävät. Kriittistä medialukutaitoa ja riittäviä omia suodattimia tarvitaan tietynlaista materiaalia lukiessa. Sama toive lähteköön toimittajille haastateltaviaan valitessaan, kiitos. Lukijaa ei tule koskaan aliarvioida.